Club Informativo
1 abril, 2022
Universitarios con Francisco Zapata Vanegas Veedor
7 abril, 2022

Piden a Francisco Zapata Vanegas ser veedor

TEMA FOROCHAT / [email protected]
Editor: Jaider Monsalve-Valinor19

Política Medellín, Colombia 05/04/2022 Registrando dos misivas que en las ultimas horas le han dirigido al reconocido hombre público y constitucionalista, doctor Francisco Zapata Vanegas, en las que el también jurista y analista constitucional Dominik Demaría, el politólogo Esteban Botero Calle, el historiador Jhon Lenin Pumarejo, el comunicador Jaider Monsalve-Valinor 19, y más de una veintena de lideres universitarios encabezados por Santiago Carvajal Velásquez y Ferney Alexander Agudelo Arenas, le solicitan no intervenir como activista en la campaña presidencial de Colombia, y en cambio se convierta en un riguroso escrutador de las propuestas presidenciales a través de la lupa de su viabilidad constitucional. En un trino en la noche de ayer 04 de abril, Zapata Vanegas acogió la solicitud en nombre de la sociedad civil, reiterando la urgencia de construir más ciudadanía que ciudades y avanzar hacia la propuesta global desde lo local en orden a consolidar la cultura del Buen Vecino en civilidad. En las cuentas de WhatsApp de inmediato se dieron reacciones, unos que dicen que es su mejor postura de hombre serio, fraternal y de amplia credibilidad y prestigio ajeno a rencillas político electorales, mientras hay voces que se expresan tildándolo de pensador irresponsable frente al momento oscuro y critico que vive Colombia.

A continuación transcribimos una de las misivas:

CARTA ABIERTA AL CONSTITUCIONALISTA FRANCISCO ZAPATA VANEGAS, UN VEEDOR EN FAVOR DE LOS VALORES DEL ESTADO SOCIAL, CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO

Desde hace varios decenios, nuestro país se encuentra atrapado por la polarización política y social, con todos los riesgos que ello conlleva para nuestra democracia, que aunque es real, adolece de varios defectos y limitaciones tan históricos como endémicos. La polarización, el enfrentamiento y la división que viene padeciendo el país, constituyen un peligroso cultivo para que germinen las alternativas autocráticas, populistas, demagógicas o caudillistas.

Todos los líderes políticos, sociales y de opinión, pueden tomar partido en favor de una alternativa política o de un candidato, bajo situaciones políticas de normalidad, es decir, en las que la institucionalidad constitucional se encuentre sana, sólida y estable, que permitan que toda la ciudadanía, los líderes y fuerzas políticos, y los actores sociales y económicos confíen en las instituciones y en las reglas de la democracia, en partícular las que rigen el debate electoral. Pero cuando un país o una nación se encuentran atrapados en un poderoso remolino de polarización, enfrentamiento, crispación o división entre los ciudadanos, las clases sociales, los líderes y fuerzas políticas, aquellos líderes que se destacan por sus nobles servicios a la democracia, a las instituciones, y al bien común, en particular si se trata de líderes de condición cívica, no deben ellos tomar partido por alguna fuerza política o por algún candidato, sino que deben llamar al consenso, a la unión, a la neutralización de la polarización, del enfrentamiento y de la división.

Usted, doctor Francisco Javier Zapata Vanegas, en razón de su invaluable liderazgo de Colombia con Principios y de la Red Mundial del Buen Vecino, goza de una cualificación suficiente para intervenir en el actual debate presidencial, rumbo a la primera vuelta que tendrá lugar el próximo mes de mayo. Pero su intervención no puede ni debe ser la de tomar partido en favor o en contra de alguna fuerza política o de algún candidato, sino que debe proceder expresándose en favor de un debate electoral abierto, imparcial, y ajustado a las reglas que lo rigen, y bajo los valores y principios propios de nuestro Estado Constitucional y Democrático de Derecho, que felizmente nació del momento constitucional que tuvo lugar en el bienio 1990-1991, como respuesta a la crisis política y de violencia que venía padeciendo el país.

Creemos pues, doctor Zapata, que Usted debe participar del actual debate electoral, en calidad de veedor, valorador y evaluador de tal proceso, y de la legitimidad, oportunidad, conveniencia y constitucionalidad de las diferentes propuestas políticas y programáticas formuladas por todos los candidatos que se disputan el triunfo, tanto en la primera vuelta en el próximo mes de mayo, como en la eventual segunda vuelta en el próximo mes de junio. Para proceder con tal labor crítica, Usted se encuentra excepcionalmente cualificado, tanto por su destacada formación jurídica y constitucional, como por su experiencia política como expresidente del Concejo de Medellín, como excongresista, como representante que fuera del Ministerio Público, lo mismo que por el ejercicio de la cátedra universitaria en múltiples universidades e instituciones de educación superior, lo cual le ha permitido apuntalar tanto su aguijón crítico, como la necesaria sindéresis para juzgar la realidad política colombiana, latinoamericana, hemisférica y global.

Por otro lado, como fundador y líder de la Red Mundial del Buen Vecino, Usted ha sabido conjugar los retos que representa la globalización, la cual nos exige pensar globalmente, y actuar localmente, y ello, respecto de todos los ámbitos políticos, culturales y económicos, ante problemas como el gravísimo cambio climático, o el actual panorama bélico protagonizado por la invasión rusa de Ucrania. En el mismo sentido, creo que Usted debe invitar a los candidatos a que sus propuestas políticas integren elementos como la unidad latinoamericana, la defensa de una sociedad abierta, y la promoción de un nuevo orden menos desigual e inequitativo.

Otro aspecto que debe Usted hacer ver tanto dentro del actual debate electoral como en todo momento, lo constituye la necesidad de equilibrar los derechos a protestar, movilizarse o expresarse, respecto de los derechos de los demás, incluidas las libertades religiosas y de culto; sobre este último concepto, creo que Usted debe hacer valer tanto un Estado laico, como las mencionadas libertades religiosas y de culto, tan desconocidas por los regímenes cerrados y teocráticos, incluidos los regímenes totalitarios, tanto comunistas como fascistas.

Finalmente, apreciado doctor Francisco, esperamos que Usted haga frente a la amenaza a la democracia y a las libertades que viene por cuenta de la demagogia y del populismo de políticos mesiánicos; necesitamos de su labor seria y ponderada de manera que por ejemplo, actúe como veedor semanal respecto de la real viabilidad de las propuestas presidenciales, y que podamos conocer de ello en forochat.com.co.

El doctor Dominik Demaría quien lideró este llamado, es Abogado UdeA, Especialista en Derecho Financiero UPB, Analista Constitucional Activista Ecológico, Co-Fundador Colombia Con Principios, miembro Pro-Vida y orden Seglar Franciscana, creador en facebook Sociedad Abierta y No más Dictaduras. Su correo es: [email protected]

Política es la sección que registra a los protagonistas, hechos y pronunciamientos de los partidos, movimientos y libre pensadores sobre visiones ideológicas y de gobierno en Colombia y el mundo. Sus reportes podrá enviarlos a [email protected]

Juristas, politólogos y jóvenes universitarios piden al constitucionalista Francisco Zapata Vanegas hacer seguimiento a los presidenciales en Colombia y no ser activista. Imagen cortesía Red Mundial Buen Vecino.