Club Informativo
26 febrero, 2022Club Informativo
4 marzo, 2022Despenalización del aborto, ¿Estará Colombia preparada?
FOROCHAT DOMINICAL / [email protected]
Redactor: Esteban Botero Calle Qto+
Relacionista Público, Diseñador de Interiores MBA
Alumno virtual Escuela del Buen Vecino EBV
Aspirante a Instructor Voluntario IVOL
El pasado 21 de febrero de este año 2022, los colombianos y America Latina en general, nos despertamos con un anuncio de la Corte Constitucional de Colombia en Twitter: "Conducta del aborto solo será punible cuando se realice después de la vigésimo cuarta (24) semana de gestación y, en todo caso, este límite temporal no será aplicable a los tres supuestos fijados en la Sentencia C-355 de 2006". Recordemos que en esa oportunidad, solo tres excepcionales casos estaban definidos para abrir camino al aborto:
1. Malformación del feto, 2. Peligro de la vida de la madre gestante, 3. Embarazo fruto de una violación.
Para ese entonces, los grupos "provida" animados por los diversos cultos religiosos se opusieron tajantemente con el argumento divino de que solo Dios da la vida, y es él quien únicamente puede interrumpirla. Igualmente surgió la causa por la dignidad y autonomía de las mujeres desde el enfoque de la diversidad sexual para reclamar el derecho amplio al aborto en Colombia, reclamación urgente de regulación legislativa ante un Congreso de la República indolente, que prestó oídos sordos por el simple costo político-electoral que le produce, pero en cambio recordemos como tramitó dos reformas tributarias que representaron el estallido social, una ley del controvertido representante Juan Diego Echavarría para declarar el futbol colombiano como patrimonio cultural e inmaterial de Colombia, y una ley de cadena perpetua para violadores, que aunque sabiendo que era abiertamente inconstitucional por violar la carta del 91 y tratados internacionales, la tramitaron en tiempo récord para darse un miserable baño de populismo y demagogia, dicho esperpento de norma fue posteriormente tumbada por la Corte Constitucional.
Hoy entonces, se escuchan voces necias y macondianas que dicen que solo el Congreso puede legislar sobre la materia del aborto, pero el Congreso de Colombia, el mismo que se camufla para volver a ser elegido el 13 de marzo, no ha cumplido la labor encargada por el constituyente del 91, no legisla en temas trascendentales, no desarrolla la Constitución. Otros moralistas más "empeliculados", andan delirantes anunciando filas de mujeres en puestos de salud de cada pueblo y ciudad para abortar, nada más alejado de la realidad, las mujeres son las más dedicadas a cuidar la vida, todos sabemos que son ellas las únicas que la generan.
Pero como nuestra cita es con los expertos para hablarnos de los alcances de la Sentencia de la sala plena de 9 magistrados, los mismos que con votación 5-4 favorable decidieron la despenalización del aborto en Colombia hasta la semana 24, les presentamos voces internacionales y nacionales aquí en forochat.com.co este especial de Forochat Dominical:
Redactor: Esteban Botero Calle Qto+
Relacionista Público, Diseñador de Interiores MBA
Alumno virtual Escuela del Buen Vecino EBV
Aspirante a Instructor Voluntario IVOL
El pasado 21 de febrero de este año 2022, los colombianos y America Latina en general, nos despertamos con un anuncio de la Corte Constitucional de Colombia en Twitter: "Conducta del aborto solo será punible cuando se realice después de la vigésimo cuarta (24) semana de gestación y, en todo caso, este límite temporal no será aplicable a los tres supuestos fijados en la Sentencia C-355 de 2006". Recordemos que en esa oportunidad, solo tres excepcionales casos estaban definidos para abrir camino al aborto:
1. Malformación del feto, 2. Peligro de la vida de la madre gestante, 3. Embarazo fruto de una violación.
Para ese entonces, los grupos "provida" animados por los diversos cultos religiosos se opusieron tajantemente con el argumento divino de que solo Dios da la vida, y es él quien únicamente puede interrumpirla. Igualmente surgió la causa por la dignidad y autonomía de las mujeres desde el enfoque de la diversidad sexual para reclamar el derecho amplio al aborto en Colombia, reclamación urgente de regulación legislativa ante un Congreso de la República indolente, que prestó oídos sordos por el simple costo político-electoral que le produce, pero en cambio recordemos como tramitó dos reformas tributarias que representaron el estallido social, una ley del controvertido representante Juan Diego Echavarría para declarar el futbol colombiano como patrimonio cultural e inmaterial de Colombia, y una ley de cadena perpetua para violadores, que aunque sabiendo que era abiertamente inconstitucional por violar la carta del 91 y tratados internacionales, la tramitaron en tiempo récord para darse un miserable baño de populismo y demagogia, dicho esperpento de norma fue posteriormente tumbada por la Corte Constitucional.
Hoy entonces, se escuchan voces necias y macondianas que dicen que solo el Congreso puede legislar sobre la materia del aborto, pero el Congreso de Colombia, el mismo que se camufla para volver a ser elegido el 13 de marzo, no ha cumplido la labor encargada por el constituyente del 91, no legisla en temas trascendentales, no desarrolla la Constitución. Otros moralistas más "empeliculados", andan delirantes anunciando filas de mujeres en puestos de salud de cada pueblo y ciudad para abortar, nada más alejado de la realidad, las mujeres son las más dedicadas a cuidar la vida, todos sabemos que son ellas las únicas que la generan.
Pero como nuestra cita es con los expertos para hablarnos de los alcances de la Sentencia de la sala plena de 9 magistrados, los mismos que con votación 5-4 favorable decidieron la despenalización del aborto en Colombia hasta la semana 24, les presentamos voces internacionales y nacionales aquí en forochat.com.co este especial de Forochat Dominical:
COLOMBIA SIEMPRE HA RESPETADO Y LEGITIMADO LAS DECIISONES D ELA CORTE CONSTITUCIONAL imagen cortesía Minuto Uno
"Deben saber que todavía queda mucho camino por recorrer."
Gabriela Olivera es trabajadora social, Fiscal Colectivo Feminista Sur de Paysandú, activista por los derechos reproductivos DR-uy, y promotora Escuela Buen Vecino Paisandú
En las mesas de colectivos feministas y LGBT, de Uruguay, ya hemos analizado la causa colombiana con una mirada optimista a partir de la decisión de estos días adoptada por la suprema corte allá en su país, sin embargo los convocamos a todos los defensores colombianos de la dignidad y autonomía de las mujeres a que no cavilen, vendrán muchas trabas de autoridades estatales y del gremio de la salud, se inventarán muchos caminos para impedir el ejercicio del derecho, miren la estratagema de la objeción de conciencia a la cual acudirán los médicos, designar secretarios nacionales sanitarios confesionales y "provida". Aquí en Uruguay está sucediendo a partir de la propuesta para “desestimular abortos” con la iniciativa llamada “Por venir” que pretende que un equipo interdisciplinario que atiende a las mujeres que quieren interrumpir su embarazo puedan ser disuadidas. El mismo gobierno actual de Luis Lacalle Pou juega en ese mismo sentido dilatorio ubicándose en postura "provida". Así que las mujeres colombianas defensoras de sus derechos deben saber que todavía queda mucho camino por recorrer. Tengan presente que la asamblea legislativa de Colombia logró burlarse de los derechos de las mujeres mirando para otro lado
"Se reconoce dignidad y autonomía a la mujer"
Francisco Zapata Vanegas es reconocido constitucionalista y hombre público, promotor de la Red Mundial Buen Vecino RBV, Director Escuela Buen Vecino EBV Sai Medellín, escritor de Derecho Público y abogado litigante.
Ante el pánico que se pretende generar por diversos sectores al alertar por el aborto generalizado en Colombia a partir de la decisión de la Corte Constitucional en orden a despenalizar el aborto hasta la semana 24, resulta conveniente recordar un estudio publicado en la prestigiosa revista The Lancet, en 2014. Este estudio señala que la tasa de abortos era de 47 por cada 1.000 mujeres en edad de gestación en Sudamérica, donde el aborto estaba fuertemente penalizado. En cambio, esta tasa era de 18 en Europa occidental donde el aborto es generalmente permitido. La razón de fondo es que allí existen políticas de educación sexual y reproductiva vigorosas, y todo esto ha reducido notablemente el número de embarazos no deseados.
Ahora bien, no hay discusión en cuanto a que la vida comienza desde la gestación, no hay que ser litúrgico ni de carga ética y moral para reconocer tamaña verdad, hasta el Tribunal Constitucional alemán, ha defendido la tesis de que la vida humana empieza desde la concepción y debe ser protegida, pero el debate en torno a la despenalización del aborto como "causa justa" que es, representa fundamentalmente la dignificación de la mujer levantando la discriminación que hay entre ricas y pobres, estas segundas que tienen que acudir a centros clandestinos para abortar en condiciones de riesgo para su vida y salud.
La criminalización del aborto entonces, elimina los derechos de las mujeres gestantes imponiéndoles embarazos no deseados, el imponerle llevar por la fuerza como gestantes un embarazo que no quieren, y eso es desconocer su dignidad y autonomía, esa medida de fuerza y amenaza de cárcel en pleno siglo XXI las cosifica porque convierte su cuerpo en un instrumento forzado a la maternidad. Finalmente formulo pregunta con respuesta: ¿Quién el ser que más valora y cuida la vida? es la mujer por supuesto. Confiemos en su capacidad de discernimiento, su inteligencia, sus toneladas de carga maternal, su sentido de amor por la vida en libertad.
"Es hora de dejar atrás tabúes que configuran retrocesos"
Catalina Palacio Vergara es estudiante de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, FUNLAM, Medellín, está postulada a Instructora Voluntaria IVOL, y seria aspirante a dirigir la Escuela del Buen Vecino EBV Sai
El pasado miércoles 23 de Febrero de 2022, la Corte Constitucional del país, uno de los órganos del poder público encargado de tomar decisiones supremas y de gran relevancia nacional, dictó en cabeza de los Magistrados Alberto Rojas Ríos, Antonio José Lizarazo, Diana Fajardo y , José Fernando Reyes; voto a favor y ; José Ibáñez, Cristina Pardo, Paola Meneses, Gloria Stella Ortiz y, Julio Andrés Ossa, voto en contra, (este último fungió como conjuez de la decisión y fue clave para la determinación del caso) acerca de la despenalización del aborto hasta la semana 24 del embarazo, conducta anteriormente tipificada como una conducta punible o delito, según el artículo 122 de la ley 599 de 2000 (Código penal Colombiano).
Diversas Posturas y opiniones han sido manifestadas en redes sociales, grupos colectivos de mujeres feministas y en espacios públicos, el estallido social por esta decisión de tal magnitud se expresó al máximo en la Plaza de Bogotá, donde centenares de personas manifestaron su apoyo o descontento con la decisión, pero lejos del furor nacional hay que observar algunos detalles con lupa en mano, recordando la posición algo flexible que se había considerado hace una década en la sentencia C- 365/2006 referente a la Interrupción voluntaria del embarazo (IVE), y las tres causales bajo las que se permitían el aborto: Mal formación del feto, violación, o riesgo de vida de la madre, siguen considerándose validas para llevar a cabo el legrado, pero parece que con la nueva decisión tan flexible estas quedan relegadas.
En el país, la aplicación de las tres causales había funcionado a medias, pues en algunas sentencias posteriores sobre situaciones fácticas emitidas por la Corte entre el 2006 - 2020, se observaron los obstáculos que sorteaban las mujeres para poder acceder al aborto, uno de los mas notorios era el intento por parte de los psicólogos, funcionarios públicos del ICBF y entidades de salud para que las mujeres incluso menores de 14 años se retractaran, entonces, la nueva decisión puede estar reivindicando la libertad y reafirmando los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres Colombianas, aun así hay quienes consideran que el periodo de tiempo autorizado por la Corte Constitucional para poder realizar un legrado (24 Meses) es desproporcionado.
La surgente y polémica decisión conlleva a pensar que la base moral de la sociedad no solo se refleja en las decisiones jurídicas taxativas, que en este caso algunos sectores sociales las consideran ‘Permisivas y deliberadas’, pues también cuentan los valores y principios tomados por las mujeres para decidir sobre su cuerpo, es aquí donde se ponen en juego los ideales e introspección propia, es aquí donde cada mujer reafirma sus bases ético- morales para actuar.
Por último, con esta decisión histórica se espera que en el país se incentive la educación sexual para que se presenten menos casos de abortos y que el sistema de salud cuente con el soporte efectivo para atenderlos, es hora de dejar atrás tabúes que configuran retrocesos y hacer un llamado a considerar decisiones que porten los elementos, legales, sociales, y críticos, adecuados, pero sobre todo principalísticos propios.
TEMA FOROCHAT recoge los aportes con autoridad de nuestros Instructores Voluntarios IVOL de Escuela del Buen Vecino EBV, así como posiciones de académicos caracterizados en Colombia y el mundo. Las citas y reproducciones deberán hacer mención de los derechos de autor que pertenecen al portal de opinión universitario forochat.com.co
Gabriela Olivera es trabajadora social, Fiscal Colectivo Feminista Sur de Paysandú, activista por los derechos reproductivos DR-uy, y promotora Escuela Buen Vecino Paisandú
En las mesas de colectivos feministas y LGBT, de Uruguay, ya hemos analizado la causa colombiana con una mirada optimista a partir de la decisión de estos días adoptada por la suprema corte allá en su país, sin embargo los convocamos a todos los defensores colombianos de la dignidad y autonomía de las mujeres a que no cavilen, vendrán muchas trabas de autoridades estatales y del gremio de la salud, se inventarán muchos caminos para impedir el ejercicio del derecho, miren la estratagema de la objeción de conciencia a la cual acudirán los médicos, designar secretarios nacionales sanitarios confesionales y "provida". Aquí en Uruguay está sucediendo a partir de la propuesta para “desestimular abortos” con la iniciativa llamada “Por venir” que pretende que un equipo interdisciplinario que atiende a las mujeres que quieren interrumpir su embarazo puedan ser disuadidas. El mismo gobierno actual de Luis Lacalle Pou juega en ese mismo sentido dilatorio ubicándose en postura "provida". Así que las mujeres colombianas defensoras de sus derechos deben saber que todavía queda mucho camino por recorrer. Tengan presente que la asamblea legislativa de Colombia logró burlarse de los derechos de las mujeres mirando para otro lado
"Se reconoce dignidad y autonomía a la mujer"
Francisco Zapata Vanegas es reconocido constitucionalista y hombre público, promotor de la Red Mundial Buen Vecino RBV, Director Escuela Buen Vecino EBV Sai Medellín, escritor de Derecho Público y abogado litigante.
Ante el pánico que se pretende generar por diversos sectores al alertar por el aborto generalizado en Colombia a partir de la decisión de la Corte Constitucional en orden a despenalizar el aborto hasta la semana 24, resulta conveniente recordar un estudio publicado en la prestigiosa revista The Lancet, en 2014. Este estudio señala que la tasa de abortos era de 47 por cada 1.000 mujeres en edad de gestación en Sudamérica, donde el aborto estaba fuertemente penalizado. En cambio, esta tasa era de 18 en Europa occidental donde el aborto es generalmente permitido. La razón de fondo es que allí existen políticas de educación sexual y reproductiva vigorosas, y todo esto ha reducido notablemente el número de embarazos no deseados.
Ahora bien, no hay discusión en cuanto a que la vida comienza desde la gestación, no hay que ser litúrgico ni de carga ética y moral para reconocer tamaña verdad, hasta el Tribunal Constitucional alemán, ha defendido la tesis de que la vida humana empieza desde la concepción y debe ser protegida, pero el debate en torno a la despenalización del aborto como "causa justa" que es, representa fundamentalmente la dignificación de la mujer levantando la discriminación que hay entre ricas y pobres, estas segundas que tienen que acudir a centros clandestinos para abortar en condiciones de riesgo para su vida y salud.
La criminalización del aborto entonces, elimina los derechos de las mujeres gestantes imponiéndoles embarazos no deseados, el imponerle llevar por la fuerza como gestantes un embarazo que no quieren, y eso es desconocer su dignidad y autonomía, esa medida de fuerza y amenaza de cárcel en pleno siglo XXI las cosifica porque convierte su cuerpo en un instrumento forzado a la maternidad. Finalmente formulo pregunta con respuesta: ¿Quién el ser que más valora y cuida la vida? es la mujer por supuesto. Confiemos en su capacidad de discernimiento, su inteligencia, sus toneladas de carga maternal, su sentido de amor por la vida en libertad.
"Es hora de dejar atrás tabúes que configuran retrocesos"
Catalina Palacio Vergara es estudiante de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, FUNLAM, Medellín, está postulada a Instructora Voluntaria IVOL, y seria aspirante a dirigir la Escuela del Buen Vecino EBV Sai
El pasado miércoles 23 de Febrero de 2022, la Corte Constitucional del país, uno de los órganos del poder público encargado de tomar decisiones supremas y de gran relevancia nacional, dictó en cabeza de los Magistrados Alberto Rojas Ríos, Antonio José Lizarazo, Diana Fajardo y , José Fernando Reyes; voto a favor y ; José Ibáñez, Cristina Pardo, Paola Meneses, Gloria Stella Ortiz y, Julio Andrés Ossa, voto en contra, (este último fungió como conjuez de la decisión y fue clave para la determinación del caso) acerca de la despenalización del aborto hasta la semana 24 del embarazo, conducta anteriormente tipificada como una conducta punible o delito, según el artículo 122 de la ley 599 de 2000 (Código penal Colombiano).
Diversas Posturas y opiniones han sido manifestadas en redes sociales, grupos colectivos de mujeres feministas y en espacios públicos, el estallido social por esta decisión de tal magnitud se expresó al máximo en la Plaza de Bogotá, donde centenares de personas manifestaron su apoyo o descontento con la decisión, pero lejos del furor nacional hay que observar algunos detalles con lupa en mano, recordando la posición algo flexible que se había considerado hace una década en la sentencia C- 365/2006 referente a la Interrupción voluntaria del embarazo (IVE), y las tres causales bajo las que se permitían el aborto: Mal formación del feto, violación, o riesgo de vida de la madre, siguen considerándose validas para llevar a cabo el legrado, pero parece que con la nueva decisión tan flexible estas quedan relegadas.
En el país, la aplicación de las tres causales había funcionado a medias, pues en algunas sentencias posteriores sobre situaciones fácticas emitidas por la Corte entre el 2006 - 2020, se observaron los obstáculos que sorteaban las mujeres para poder acceder al aborto, uno de los mas notorios era el intento por parte de los psicólogos, funcionarios públicos del ICBF y entidades de salud para que las mujeres incluso menores de 14 años se retractaran, entonces, la nueva decisión puede estar reivindicando la libertad y reafirmando los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres Colombianas, aun así hay quienes consideran que el periodo de tiempo autorizado por la Corte Constitucional para poder realizar un legrado (24 Meses) es desproporcionado.
La surgente y polémica decisión conlleva a pensar que la base moral de la sociedad no solo se refleja en las decisiones jurídicas taxativas, que en este caso algunos sectores sociales las consideran ‘Permisivas y deliberadas’, pues también cuentan los valores y principios tomados por las mujeres para decidir sobre su cuerpo, es aquí donde se ponen en juego los ideales e introspección propia, es aquí donde cada mujer reafirma sus bases ético- morales para actuar.
Por último, con esta decisión histórica se espera que en el país se incentive la educación sexual para que se presenten menos casos de abortos y que el sistema de salud cuente con el soporte efectivo para atenderlos, es hora de dejar atrás tabúes que configuran retrocesos y hacer un llamado a considerar decisiones que porten los elementos, legales, sociales, y críticos, adecuados, pero sobre todo principalísticos propios.
TEMA FOROCHAT recoge los aportes con autoridad de nuestros Instructores Voluntarios IVOL de Escuela del Buen Vecino EBV, así como posiciones de académicos caracterizados en Colombia y el mundo. Las citas y reproducciones deberán hacer mención de los derechos de autor que pertenecen al portal de opinión universitario forochat.com.co
Comienza una nueva era de Forochat Dominical, esta vez bajo la conducción de nuestro analista de cabecera Esteban Botero Calle Qto+. Tema: Despenalización del aborto en Colombia. Imagen cortesía elnoticieroenlinea.com
