UNIVERSIDAD PÚBLICA Y RECTORES INCOMPETENTES
9 octubre, 2018
¿FRENAR CONSULTAS FORTALECE AL MUNICIPIO?
14 octubre, 2018HAY CONCEJALES IMPEDIDOS, DICE GONZALO ALVAREZ
imagen de animación cortesía Caracol Radio
Con fecha de radicación 8 de octubre del presente año 2018, el fogoso ex concejal de Medellín Gonzalo Alvarez Henao, - más conocido como el fiscalizador social de la ciudad- le dirige Derecho de Petición de interés público a la Presidenta del Concejo de Medellín, contadora Aura Marleny Arcila Giraldo, para pedirle a ella y unos dieciséis concejales más declararse impedidos para participar activamente en su ejercicio de sus funciones legales como concejales, en el debate y posible aprobación del Proyecto de Acuerdo numero 150 de 2018, el mismo que se tramita a instancias de Empresas Públicas de Medellín y la administración de Federico Gutierrez, y con el cual pretenden salvar la situación financiera de la empresa más querida de los antioqueños, permitiendo negociar una serie de activos de la institución.
Con el carácter y valor civil que ha caracterizado a Alvarez Henao en su aguda y frontal vida pública, con una ardua labor fiscalizadora que sigue vigente en la retina de los medellinenses, el ex concejal en el encabezado de la solicitud escrita que dirige a la concejala Arcila, le dice: " a Usted y 16 Concejales más, cuyos nombres relacionamos al final del escrito, previo el trámite legal que debe surtir este proceso de impedimentos, se declare impedida conjuntamente con sus compañeros del Concejo, para continuar debatiendo y votar el Proyecto de Acuerdo 150 de 2018, por razones éticas, por no desmentir los rumores existentes que indican que hubo mucho dinero de por medio, por el voto afirmativo para que Millicom se apodera de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., y la violación flagrante del juramento que hicieron, al momento de tomar posesión de la curul."
En el escrito de solicitud le expone muchos hechos de inmensa gravedad. Alvarez Henao le imputa tanto a la concejala presidenta Aura Marleny como a varios de sus colegas presuntas conductas de gravisima implicaciones cuando expresa: "En abierto desconocimiento de la citada norma, Usted y sus 10 compañeros acordaron dar por aprobado dicho acuerdo por fuera de la plenaria del Concejo el 8 de mayo 2013, con el fin de pasarlo al Señor Alcalde el día 9 del mismo año para su sanción, como efectivamente sucedió; y se convocaron para las 12:05 de la madrugada, con el propósito de darle segundo debate, a sabiendas de que el Acuerdo ya estaba firmado por el Presidente de la Corporación y el Secretario General; y a las 2:55 de la madrugada, lo aprobaron en segundo debate, buscando borrar las huellas del delito que habían cometido"
Y continua el ex concejal exponiendo sobre las presuntas irregularidades al afirmar: "Este acto de ilegalidad y de deshonestidad de su parte y sus demás compañeros del Concejo; fue entre otros, lo que llevó a EPM a la crisis financiera en la que hoy se encuentra. Millicom con la complicidad de Ustedes, unos por acción y otros por omisión, permitieron que se hiciera dueña absoluta de todo el conglomerado de las telecomunicaciones de EPM, puesto que fue entregado sin ningún condicionamiento; nos referimos a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., Telefónica de Pereira y Edatel entre otras, desembolsando Millicom, solo 49 millones de pesos. En la escritura 2.471 de 2014, aparece esta ofensiva constancia en la página 28: “Para hacerle frente al tipo de canje de las participaciones sociales de Millicom por la nuevas acciones ordinarias de UNE, está aumentará su capital suscrito y pagado en la cuantía de cuarenta y nueve millones de pesos colombianos (COP $ 49.000,000) ¿Cómo dejar en manos de unos concejales, que han auspiciado y permitido una estafa contra Medellín, la decisión de aprobar la enajenación de activos, con este antecedente? El aporte de Millicom, tan solo, fue de 49 millones de pesos. Esto explica por qué, los usurpadores de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., emprendieron una veloz carrera de endeudamiento, que la Contraloría en un informe deauditoria del año 2016, registra...", y seguidamente el dirigente cívico se detiene en señalamientos de suplantaciones, omisiones y otras conductas irregulares presuntamente ocurridas en torno a una escritura: la 2.183 de 2006, que según Alvarez Henao, sirvió para el señalado fraude de la empresa española Millicom con la supuesta coparticipación del representante de epm y varios aludidos concejales. Es entonces cuando se pregunta: "¿Saben Ustedes que todos los empréstitos de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., están respaldados con esta escritura, en la que figura EPM, con en 99% de las acciones y que cuando los estafadores de Millicom, salgan huyendo del país, como ya lo han hecho en otras repúblicas, el pagador es EPM? ."
La solicitud para que la presidente y unos dieciséis concejales se declaren impedidos, está respaldada por unos 18 hechos debidamente expuestos en el documento (digital remitido al portal de opinión forochat.com.co), relacionado en el mismo unas 8 pruebas. Al finalizar la tarde de ayer, insistimos en comunicación telefónica con la oficina de archivo del concejo de Medellín para averiguar sobre el conocimiento y tramite de la presente solicitud, pero no fue posible la comunicación.
Los concejales objeto de señalamiento por parte de su ex colega, y que están expresamente relacionados en el referido escrito son: "Aura Marleny Arcila Giraldo, Natany Vélez Lopera, Simón Molina Gómez, Fabio Humberto Rivera Rivera, Bernanrdo Alejandro Guerra Hoyos, Álvaro Múnera Builes, Carlos Alberto Zuluaga Díaz, John Jaime Moncada Ospina, Jesús Anibal Echeverrí Jiménez, Manuel Alejandro Moreno Zapata, Ramón Emilio Acevedo Carmona, Rober Bohórquez Álvarez, Ricardo León Yepes Pérez, Daniel Carvalho Mejía, Daniela Maturana Agudelo, Jaime Roberto Cuartas Ochoa". Lo que resulta insólito, es que se mencione concejales ajenos al tiempo de las referidas negociaciones.
La comunicación escrita es dirigida por Gonzalo Alvarez Henao, actuando en calidad de Presidente de UNIGEEP Unión Sindical del Grupo Empresarial EPM, y con sendas copias (se lee) a la procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación para su conocimiento y fines pertinentes.
Gonzalo Alvarez Henao, varías veces concejal de la ciudad de Medellín con impacto serio y profundo para la ciudad. Sus debates frente a temas de profundo calado para la ciudad como la inseguridad, los negociados con las principales empresas del municipio, otorgaron en su momento credibilidad al Concejo de Medellín. Redacción forochat.com.co
Con el carácter y valor civil que ha caracterizado a Alvarez Henao en su aguda y frontal vida pública, con una ardua labor fiscalizadora que sigue vigente en la retina de los medellinenses, el ex concejal en el encabezado de la solicitud escrita que dirige a la concejala Arcila, le dice: " a Usted y 16 Concejales más, cuyos nombres relacionamos al final del escrito, previo el trámite legal que debe surtir este proceso de impedimentos, se declare impedida conjuntamente con sus compañeros del Concejo, para continuar debatiendo y votar el Proyecto de Acuerdo 150 de 2018, por razones éticas, por no desmentir los rumores existentes que indican que hubo mucho dinero de por medio, por el voto afirmativo para que Millicom se apodera de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., y la violación flagrante del juramento que hicieron, al momento de tomar posesión de la curul."
En el escrito de solicitud le expone muchos hechos de inmensa gravedad. Alvarez Henao le imputa tanto a la concejala presidenta Aura Marleny como a varios de sus colegas presuntas conductas de gravisima implicaciones cuando expresa: "En abierto desconocimiento de la citada norma, Usted y sus 10 compañeros acordaron dar por aprobado dicho acuerdo por fuera de la plenaria del Concejo el 8 de mayo 2013, con el fin de pasarlo al Señor Alcalde el día 9 del mismo año para su sanción, como efectivamente sucedió; y se convocaron para las 12:05 de la madrugada, con el propósito de darle segundo debate, a sabiendas de que el Acuerdo ya estaba firmado por el Presidente de la Corporación y el Secretario General; y a las 2:55 de la madrugada, lo aprobaron en segundo debate, buscando borrar las huellas del delito que habían cometido"
Y continua el ex concejal exponiendo sobre las presuntas irregularidades al afirmar: "Este acto de ilegalidad y de deshonestidad de su parte y sus demás compañeros del Concejo; fue entre otros, lo que llevó a EPM a la crisis financiera en la que hoy se encuentra. Millicom con la complicidad de Ustedes, unos por acción y otros por omisión, permitieron que se hiciera dueña absoluta de todo el conglomerado de las telecomunicaciones de EPM, puesto que fue entregado sin ningún condicionamiento; nos referimos a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., Telefónica de Pereira y Edatel entre otras, desembolsando Millicom, solo 49 millones de pesos. En la escritura 2.471 de 2014, aparece esta ofensiva constancia en la página 28: “Para hacerle frente al tipo de canje de las participaciones sociales de Millicom por la nuevas acciones ordinarias de UNE, está aumentará su capital suscrito y pagado en la cuantía de cuarenta y nueve millones de pesos colombianos (COP $ 49.000,000) ¿Cómo dejar en manos de unos concejales, que han auspiciado y permitido una estafa contra Medellín, la decisión de aprobar la enajenación de activos, con este antecedente? El aporte de Millicom, tan solo, fue de 49 millones de pesos. Esto explica por qué, los usurpadores de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., emprendieron una veloz carrera de endeudamiento, que la Contraloría en un informe deauditoria del año 2016, registra...", y seguidamente el dirigente cívico se detiene en señalamientos de suplantaciones, omisiones y otras conductas irregulares presuntamente ocurridas en torno a una escritura: la 2.183 de 2006, que según Alvarez Henao, sirvió para el señalado fraude de la empresa española Millicom con la supuesta coparticipación del representante de epm y varios aludidos concejales. Es entonces cuando se pregunta: "¿Saben Ustedes que todos los empréstitos de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., están respaldados con esta escritura, en la que figura EPM, con en 99% de las acciones y que cuando los estafadores de Millicom, salgan huyendo del país, como ya lo han hecho en otras repúblicas, el pagador es EPM? ."
La solicitud para que la presidente y unos dieciséis concejales se declaren impedidos, está respaldada por unos 18 hechos debidamente expuestos en el documento (digital remitido al portal de opinión forochat.com.co), relacionado en el mismo unas 8 pruebas. Al finalizar la tarde de ayer, insistimos en comunicación telefónica con la oficina de archivo del concejo de Medellín para averiguar sobre el conocimiento y tramite de la presente solicitud, pero no fue posible la comunicación.
Los concejales objeto de señalamiento por parte de su ex colega, y que están expresamente relacionados en el referido escrito son: "Aura Marleny Arcila Giraldo, Natany Vélez Lopera, Simón Molina Gómez, Fabio Humberto Rivera Rivera, Bernanrdo Alejandro Guerra Hoyos, Álvaro Múnera Builes, Carlos Alberto Zuluaga Díaz, John Jaime Moncada Ospina, Jesús Anibal Echeverrí Jiménez, Manuel Alejandro Moreno Zapata, Ramón Emilio Acevedo Carmona, Rober Bohórquez Álvarez, Ricardo León Yepes Pérez, Daniel Carvalho Mejía, Daniela Maturana Agudelo, Jaime Roberto Cuartas Ochoa". Lo que resulta insólito, es que se mencione concejales ajenos al tiempo de las referidas negociaciones.
La comunicación escrita es dirigida por Gonzalo Alvarez Henao, actuando en calidad de Presidente de UNIGEEP Unión Sindical del Grupo Empresarial EPM, y con sendas copias (se lee) a la procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación para su conocimiento y fines pertinentes.
Gonzalo Alvarez Henao, varías veces concejal de la ciudad de Medellín con impacto serio y profundo para la ciudad. Sus debates frente a temas de profundo calado para la ciudad como la inseguridad, los negociados con las principales empresas del municipio, otorgaron en su momento credibilidad al Concejo de Medellín. Redacción forochat.com.co
La Calle Lo Dice, registra la acción fiscalizadora de Gonzalo Alvarez, quien solicita a concejales de Medellín se declararen impedidos por debate legal de epm. Imagen Wikipedia
